有美股的台灣人最常見的困惑：股利已經被美國扣走 30%，台灣是不是又要課一次？先講結論，再看細節。
台灣與美國目前沒有生效的全面性所得稅租稅協定。財政部「我國所得稅協定一覽表」的全面性協定清單中沒有美國；美國僅出現在單項的海空運稅務協議（與所得稅本體無關）。
進行中：美國聯邦眾議院已通過台美避免雙重課稅法案並送參議院審議，財政部長也曾公開表達期望完成簽署的時程，但截至本頁最後核對日仍屬立法與談判進行中，尚未簽署生效。本站不寫任何預測生效日期；有進展時以財政部公告為準。
來源：財政部 我國所得稅協定一覽表、財政部 美國聯邦眾議院審議通過臺美避免雙重課稅法案（最後核對 2026-07-15）
美國對非居住外國人（台灣人屬之）的美國來源股利，原則上由付款方按 30% 就源扣繳。因台美間沒有生效的所得稅協定，一般情況下不適用其他國家常見的協定優惠稅率（例如部分國家可降至 10%～15%）。
來源：美國國稅局 IRS：Tax Withholding for Nonresident Aliens（最後核對 2026-07-15）
非居住外國人在美國買賣股票的資本利得，一般不課美國稅（不像股利會被扣 30%），但該筆所得在台灣屬海外所得，仍要計入台灣的最低稅負制判斷。
來源：美國國稅局 IRS：Nonresident Aliens - Exclusions From Income（最後核對 2026-07-15）
美國扣繳的 30% 股利稅，在台灣申報最低稅負時，理論上屬「已依所得來源地稅法規定繳納之所得稅」，可依所得基本稅額條例第 13 條第 1 項但書扣抵（上限為因加計該海外所得而增加的基本稅額）。
不確定的地方：但「券商開立的 1042-S 表格是否可直接作為納稅憑證、是否需要經駐外機構驗證」，查無官方明文定案：條例第 13 條第 2 項明文要求納稅憑證須經駐外機構或政府認許機構驗證，財政部稅務入口網的實務說明頁卻只寫「應提出所得來源地稅務機關發給之同一年度納稅憑證及足資證明繳納該境外所得稅之文件」，未重申驗證要求。兩者字面不一致，本站不做結論，請務必先向國稅局確認你的文件是否被採認。
來源：所得基本稅額條例第 13 條、財政部稅務入口網 七、海外已納稅額之扣抵（最後核對 2026-07-15）
透過國內券商複委託、或直接在美國券商開戶，台灣端的「申報義務」本身相同：只要是海外所得且全戶達門檻，都要計入基本所得額。差別在資訊揭露：複委託的境外所得資料，國內金融機構有依規定申報的機制；海外券商則沒有這條自動通報路徑，須由納稅人自行誠實申報。
不確定的地方：「義務相同、揭露機制不同」是依官方各自頁面的規則整理，並非財政部單一頁面對兩種管道的逐字比較。實際查核實務請以國稅局說明為準。
來源：財政部：民眾透過金融機構投資境外金融商品應注意自行申報、財政部臺北國稅局 海外所得專區（最後核對 2026-07-15）
不是。W-8BEN 的作用是向美國券商聲明你是非美國人身分，避免被當成美國人適用備援扣繳（backup withholding）等更不利的處理。但因為台美沒有生效的所得稅協定，填了 W-8BEN 之後，美國來源股利一般仍是按 30% 扣繳，不像有協定的國家可以憑 W-8BEN 主張較低的協定稅率。
美國一般不對非居住外國人的股票資本利得課稅，但在台灣，這筆價差屬於海外所得，要和股利、境外基金配息等一起加總，判斷全戶是否達 1,000,000 元的計入門檻。
還是算。海外所得看的是「所得來源地」，不是看你透過哪裡下單。複委託買美股的股利與價差仍屬海外所得。差別在於複委託的資料有金融機構的申報機制，海外券商則要靠自己誠實申報。
數字最後核對：2026-07-14。金額以官方最新公告為準。